第97章 工作默契(第2/3 页)

（理念）先行，更多用情感和直觉判断，而不是基于现实和逻辑的人吗？

历史上，商鞅、曹操、王安石，都是理想主义者，做事一根筋，不顾毁誉，虽百死而无悔，无论成败，都把天下折腾的鸡犬不宁。

这位前辈做事喜欢一厢情愿，不管别人怎么想，事情能不能做，他认定了，就极力推进。很多模棱两可，大家都不愿意做的事，竟也被他做成了，可也因此得罪了不少人，惹了很多麻烦，在他手下做事的人，被他逼得整日焦头烂额，叫苦不迭。

很难说我们喜不喜欢这位前辈，他的确给一潭死水的环境带来的了活力，可也让这潭水更浑，更危险。而且他做事有些霸道，一鸟入林，百鸟压音，旁人的想法意见，不管有没有道理，他都听而不闻，出现的问题，也视而不见。只是一味地朝着他认为对的方向蒙眼狂奔。

我们都是小人物，插不上手，说不上话，而且，前辈做的事，利弊都波及不到我们身上，我们能做的，只有冷眼旁观，就当是看戏吧。

每次看到高考作文，我都庆幸自己已经离开校园，不必再受煎熬。看数理卷倒是波澜不惊，反正看不懂，想代入都没办法。

今年全国甲卷的作文，取材于《红楼梦》，“大观园试才题对额”时有一个情节，元妃（贾元春）省亲修建的大观园竣工后，众人给园中桥上亭子的匾额题名。有人主张从欧阳修《醉翁亭记》“有亭翼然”一句中，取“翼然”二字；贾政认为“此亭压水而成”，题名“还须偏于水”，主张从“泻出于两峰之间”中拈出一个“泻”字，有人即附和题为“泻玉”；贾宝玉则觉得用“沁芳”更为新雅，贾政点头默许。“沁芳”二字，点出了花木映水的佳境，不落俗套；也契合元妃省亲之事，蕴藉含蓄，思虑周全。（取自网络。）

一自诩读书人的微博大V对贾宝玉的“沁芳”大加赞赏，说什么“前面都是以亭本身取亭名，这里以亭中所达境界取亭名，从亭中看世界，意境就出来了，这就是美学。”看完这位大V的评论，我真替他有些惋惜，就凭这一手好马P，他要是早生个几百年，一定会是个好帮闲。

个人以为，单从字意上讲“翼然”，“沁芳”很难分出高下，而且“蔚然深秀，有亭翼然，风霜高洁”，可能更符合贾政这个假道学的口味，此外，翼可以引申为翼护，也能契合元妃省亲之事。

况且，贾政主张从“泻出于两峰之间”中拈出一个“泻”字，“沁芳”和泻根本不沾边，用现在的话说，审题都

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！